15.07.2000

 

VII)

 

LA SCIENCE ET LA BIBLE

------------------------------

 

            Même si la Bible n'est pas un livre scientifique, c'est l'Histoire de l'Homme et de l'Univers inspirée par DIEU et c'est pour les chrétiens la vérité révélée ; sans considérer sa lecture comme littérale, compte tenu des expressions culturelles et des traductions à partir des langues anciennes, il est évident que chaque découverte apporte de nouvelles preuves que les faits sont exacts (A)

 

I -    Le Pape J.PAUL II indique que l'exégète et le théologien doivent s'informer des résultats auxquels conduisent les sciences de la nature (a) - Discours du 29.10.1996 (CF.AAS 85 (1993) PP764,772)

 

II -   La création originelle à partir du néant ne peut s'expliquer que par ... une intervention Divine ... DIEU ne joue pas aux dés ... je parie pour DIEU ... Trois des plus grands Physiciens du Monde réfutent le hasard. Pour eux, EINSTEIN, TRINH-THUAN, HAWKING, l'explication d'origine est d'un créateur : DIEU (B)

 

III -   La Science est en accord avec la chronologie de la création du monde indiquée dans la Genèse des premiers poissons à l'homme (Claude ALLEGRE : DIEU et la Science 1998) (b)

 

IV -  Dieu a créé ici bas toutes choses comme il est dit. Et non pas en laissant évoluer chaque espèce vers l'Homme, car la matière n'engendre pas la conscience ; (C) la Genèse parle de 6 jours, c'est pour la compréhension, les mots "million" et "milliard" n'existaient pas à l'époque.

 

V -   Dieu a créé chaque chose, chaque plante, chacun des animaux, d'une seule parole et selon leur spécificité, sans laisser le hasard faire son oeuvre (Gn.21 à 25). (c)

 

VI -  Si les écrits qui composent la Bible portent la marque de mains humaines, ils n'en ont par moins Dieu pour auteur, et enseignent "fermement, fidèlement et sans erreur la vérité que Dieu, pour notre salut, a voulu y voir consignée". (Catéchisme pour Adultes 1993, Rubrique 56 - page 44)  et page 66 - Rubrique 92, il est dit : Il ne faut pas concevoir la création à la manière dont se fabriquent les objets du monde, par la transformation d'une chose en une autre (D). Affirmer que Dieu est créateur, c'est dire qu'il fait exister ce qui existe, y compris la matière. Dieu crée "à partir de rien" (ex nihilo). C'est affirmer que la "théorie de l'évolution des êtres vivants, selon laquelle les espèces dérivent les unes des autres par transformations successives " (Dictionnaire Robert) est incompatible avec la Bible et le Magistère de l'Eglise Catholique. (c) et d)

 

VII-  Il est impossible de prendre en compte "LE TRANSFORMISME" (d) car ... les théories de l'évolution, en fonction des philosophies qui les inspirent, considèrent l'esprit comme émergeant des forces de la nature vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière, sont incompatibles avec la vérité de l'Homme ... J.PAUL II le 22.10.1996, dans son discours auprès de l'Académie Pontificale des Sciences. (d)

 

            Notre Saint Père a dit aussi, dans ce même discours, deux choses primordiales qui vont déterminer la doctrine de l'Eglise à ce sujet

 

VIII- ..... De nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l'évolution plus qu'une hypothèse (a) ..... La théorie prouve sa validité dans la mesure où elle est susceptible d'être vérifiée..... (a) et à vrai dire plus que la théorie de l'évolution, il convient de parler des théories de l'évolution (au pluriel) (Voir 7) - (à l'époque, 90% des médias n'ont pas cité la phrase complète) - Voir discours J.Paul II sur l'Osservatore Romano 29.10.1996.

 

 

VII) - 2

 

 

 

 

       Cependant lorsque les scientifiques et les médias parlent d'EVOLUTION, de quoi s'agit-il ? Car il faut bien constater qu'un certain flou scientifico-philosophique semble entretenu, volontairement ou non.

 

IX -  Les théories de l'évolution (voir VII) - Cours de Sciences naturelles des Lycées et documents des Universités : On ne peut plus faire d'amalgame et dire ou écrire le terme "évolution" sans adjonction précise - Parle-t-on d'un "liquide" sans préciser; eau, vin, huile, etc ...?

 

1°)   "L'évolution du vivant" : (exemples : le gland devenant chêne, le têtard devenant grenouille et la chenille papillon par le cocon) admise par tous (l'évolution est plus qu'une hypothèse). (VIII et a)

 

2°)   "La micro Evolution" c'est-à-dire à l'intérieur d'une même espèce, modification des caractères secondaires, exemples : taille, grosseur, couleur, due entre autres à l'environnement, que tout le monde admet également (l'évolution est plus qu'une hypothèse). (VIII et a)

 

3°)   L' "évolution transformiste" c'est-à-dire la transformation radicale due au "hasard des gènes", longue, continue et progressive, partant de l'être le plus simple (unicellulaire) en passant par le poisson, les mammifères puis l'Homme - Exemples : le Lamarckisme, le Darwinisme, le Mutationnisme, le Néodarwinisme et la Théorie synthétique.

 

       Le Transformisme est depuis plusieurs années complètement rejeté par les plus grands Biologistes généticiens, par exemple Michaël DANTON, Rémy CHAUVIN et des centaines d'autres à travers le Monde, donc scientifiquement invérifiables et incompatibles avec notre religion. (IV,VI, C et d)

 

4°)   L' "évolution neutraliste (micro-évolution) et la théorie des équilibres intermittents, la plus récente (1960) qui pense ... qu'une espèce est brusquement remplacée par une autre ... Ces théories font parties des "plus qu'hypothèses" (Discours du Pape). (VIII et a)

 

X - Observations : Il est quand même extraordinaire dans cette affaire, que le Pape soit le seul à donner les orientations suffisantes (VII et VIII), son rôle n'étant pas de considérer les détails scientifiques, soin laissé aux spécialistes (a), mais le Transformisme est à rejeter totalement (IV c, VI d et VII), car il est le seul dans les médias, jusqu'à ce jour, a avoir différencié les théories de l'évolution (VII).

 

XI-   Un chrétien ne peut pas être transformiste (IX, 3°), sans être en contradiction avec la Bible et notre religion, et avec DIEU (IV, V, VI).

 

       D'ailleurs J.PAUL II tient beaucoup à ce que les vérités de l'Eglise soient respectées, puisque dans une lettre apostolique publiée le 30 Juin 1998, il oblige les fidèles à accepter les vérités de l'Eglise en fustigeant les Théologiens qui voudraient ... émettre des opinions erronées ... car de nouvelles tendances et de nouvelles théories ... se sont faites jour ... tous les catholiques sont désormais concernés ... sous peine d'être passible d'excommunication. (Voir le texte).

 

Conclusions :

 

       Le terme "évolution" seul (voir dictionnaire) étant pris dans le même sens que le "Transformisme", pour bien marquer la différence, il y a lieu de préciser à la suite "Quoi" (voir IX 1° à 4°), ou bien d'utiliser un mot de la langue française le terme "CREATION" - Action de donner l'existence ... Ensemble des choses créées, etc ... sauf à rester intellectuellement malhonnête ; on peut dire aussi ... selon les théories de l'évolution sans précision puisque (voir IX 3°) invérifiable scientifiquement parmi d'autres vérifiables (IX, 1°, 2°, 4°).

 

 

Nota : a), b) ... Références entre elles  et  A, B ... Références majeures.