15.07.2000
XI)
Le LINCEUL de TURIN n'est pas un MYTHE
C'est une preuve scientifique
Le
linceul est un défi à la science des hommes dont les lois qu'ils édictent
depuis longtemps en confirment l'authenticité, plaise ou non aux
scientistes et aux sceptiques ! "Le saint suaire est provocation à
l'intelligence. L'Eglise confie aux scientifiques la tâche de continuer à
enquêter ... l'exégète et le théologien doivent se tenir informés des
résultats auxquels conduisent les sciences de la nature ... Ce n'est pas une
icône, mais une relique, miroir de l'Evangile" (J.Paul II).
Depuis
le début du siècle, des chercheurs du monde entier et de toutes les
disciplines étudient scientifiquement le mystère du linceul. De très
nombreux résultats, jusqu'à aujourd'hui, furent publiés dans
des centaines d'articles et de nombreux livres furent écrits ; mais la
médiatisation est souvent partielle ou non accessible, sauf aux spécialistes
; d'autres résultats de la plus haute importance étant très récents ne
sont pas encore publiés auprès du grand public.
C'est
pourquoi la présente synthèse qui s'appuie sur des références
scientifiques incontournables et référencées, paraît indispensable,
surtout suite aux polémiques engendrées, car les résultats sont trop
gênants pour beaucoup, à tel point que
certains de ceux-ci ont été ou sont entièrement occultés; d'autres
firent l'effet d'une bombe en 1988 suite aux analyses de datation au Carbone
14 qui datait le linceul entre 1260 et 1390, mais qui furent aussitôt
reprises par d'autres scientifiques, sans que l'opinion en fut suffisamment
informée par les médias.
La
datation au Carbone 14 fut décidée en 1986, à l'initiative du Cardinal
BALLESTRO, Archevêque de TURIN, qui croyait que le suaire était un faux du
Moyen-Age. Le déroulement chaotique et les nombreuses anomalies constatées
ont jeté le plus grand doute sur le sérieux de la datation. Quinze anomalies
ont été constatées lors du déroulement des tests, issues des trois
laboratoires concernés, OXFORD, TUCSON ou ZURICH ; une faute ou fraude ?
majeure a été commise dès le départ, car malgré
les mises en garde, on a daté un leurre; le tissu a été pris sur le
bourrelet extérieur constitué d'un ajout (rapiéçage) suite à l'incendie
dûment connu de 1532 (1). Mais des scientifiques de tous les pays du monde
créèrent le CIELT (Centre International d'Etudes sur le Linceul de Turin).
D'autres tests furent effectués en surveillant et analysant les procédures.
Le laboratoire de l'Académie des Sciences Russes de PROVINO confirma que les
tests antérieurs auraient dû aboutir comme date, le début du premier
siècle (2). Le poids moyen du tissu du linceul se situe entre 20 et 23 mg au
cm² ; le poids moyen des tissus prélevés pour l'analyse initiale étant de
plus de 42 mg au cm², le tissu ayant été découpé sur les bords du suaire,
comme visible actuellement, ce qui donnait évidemment une date moyenâgeuse
(3). Le professeur JACKSON ... en raison de l'incendie, on ne peut pas donner
l'âge du linceul par le C.14, si nous l'avions su, les tests n'auraient pas
été faits (OXFORD) (4).
Donc la datation du linceul par le
Carbone 14 se trouve définitivement écartée (CIELT - Symposium de Rome, 1998). En conséquence, la liste des autres
tests scientifiques pluridisciplinaires est
l'étude la plus poussée que l'on n'ait jamais faite, depuis que la science
existe et avec des savants du monde entier et de toutes opinions (CIELT)
(5). La liste des analyses est impressionnante 50.000 heures de travail, d'un
niveau scientifique rarement atteint et ce de la part de la seule équipe du
STURP (6), et les recherches officielles et scientifiques continuent avec la
"Sainte Tunique (d'Argenteuil)" bizarrement elle aussi du groupe
sanguin AB comme aussi le "Suaire d'OVIEDO" (linge posé sur la face
d'un cadavre).
(1) (4) CESHE France
(2) CIELT
(3) M.G.SILIATO, Scientifique italienne
(5) René LAURENTIN
(6) M.G.SILIATO, Scientifique
italienne
XI)
- 2
LES
DEBUTS et PARCOURS
-
A l'origine, les quatre évangélistes racontent quand et comment fut enseveli
le Christ après sa mort, en mentionnant l'existence des linges (linceul et
suaire). Suivant la coutume de l'époque "trois témoignages font une
preuve". Par la suite, les linges récupérés par les disciples furent
soigneusement cachés afin de les soustraire aux Romains, aux Juifs, et aux
pillages des guerres sanglantes jusqu'après l'An 135.
-
340 St-Cyrille de Jérusalem
écrit ... Le linceul témoin de la résurrection.
-
345 Une décision du Pape
Sylvestre 1er mentionne nettement l'existence d'un linceul du Christ ;
d'ailleurs plusieurs représentations iconographiques de divers endroits se
ressemblent étrangement.
-
400 A partir de cette date, des
écrits de voyageurs parlent de la grande relique (le linceul) ; à l'époque
la ville d'EDESSE était réputée par son image du Christ sur un linge
appelé "MANDYLION", ce qui rajeunit la datation moyenâgeuse.
-
500 Ce fut l'invasion des
Vandales au Moyen-Orient (ATTILA) jusque vers 498.
-
594 environ EVAGRE indique une
image non faite de main d'homme, ressemblant au Christ, sur un linge.
-
En 944 Plusieurs types de
monnaies du Moyen-Orient furent frappées selon cette image.
-
944 à 1204 Le linceul fut
conservé à Constantinople, ou en 1147 Le
Roi de France Louis VII va s'incliner devant le linceul.
-
1205 Athènes, 1349 Besançon, 1453 Chambéry et 1578 à Turin jusqu'à ce
jour, pendant des siècles de vénération.
-
L'analyse des fibres (pollens)
faite sur le linceul récemment, confirmant le parcours et l'existence de 59
espèces différentes utilisées au Moyen-Orient, en Europe Centrale, Savoie
et Piémont ; le plus marquant, c'est la présence, en grande quantité, de
pollens d'une herbacée épineuse
(la couronne d'épines de l'Evangile) très répandue dans la région de
Jérusalem (7).
LE
TISSU
- Le tissage du linceul couramment
pratiqué au Proche-Orient antique,
est appelé 3 pour 1, technique de filage trois fois sous la trame et une fois
au-dessus (8) ; il y a des traces de coton mais pas de laine, interdite car
animale, par la religion juive de l'époque ; ce qui prouve que le tissu est
ancien, fait au Moyen-Orient ; ce genre
de tissu n'existait pas ailleurs, le coton est d'une espèce qui n'était
pas utilisée en Europe au Moyen-Age. On a identifié l'empreinte de monnaie
à l'effigie de César à l'emplacement des yeux (coutume de l'époque).
-
Le traitement de l'image par
informatique fit apparaître avec stupéfaction des lettres, des mots invisibles à
l'oeil nu, aux alentours du visage ; en Latin de l'époque, on lit : NAZAREEN
... IC (abréviation de Jésus-Christ sans doute) et enfin ... JESUS (9).
(7) MAX FREI SULZER, Expert autrichien
AVINOAM DANIN et URI BARUCH, Chercheurs de l'Université de Jérusalem
(8) Mario MORONI, Spécialiste (M.G. SELATIO)
(9) Pietro UGOLOTTI, Aldo MARASTONI, Anne COURAGE du CNRS
XI)
- 3
-
On distingue sur le linge des traces de pliage, d'auréoles ; de sang et de
brûlures (incendie de 1532 au Palais de Chambéry), aussi de nombreuses
traces de rapiéçages à l'intérieur mais surtout sur les bords, datant du
Moyen-Age, certifiées par écrits de l'époque.
L'IMAGE
-
En 1898, un amateur a pris, avec l'accord du roi, une photo du Linceul ; en
tirant lui-même le négatif de la plaque un visage apparut soudainement comme
si c'était le positif, alors que celui-ci au tirage de la pellicule, est
extrêmement flou. L'image résultante
est une empreinte, faite de rien; ses abords ne sont pas délimités, elle
est tridimensionnelle, c'est-à-dire l'avant et la face du corps,
l'arrière, le dos sur l'autre partie du linceul et le relief par
mesure au microdensiomètre, ce qui
exclut toute impression photographique, et toutes peintures.
-
Elle n'est pas faite de main d'homme
(NASA), la particularité qui laisse tous les chercheurs perplexes, c'est
que l'image est parfaitement plane, comme provenant d'une projection optique,
ce qui est incompréhensible, ou comme si le tissu lui-même était le
négatif d'une photo (10).
-
L'empreinte du Linceul est apparemment
unique, car de nombreux linceuls de l'époque, ou plus anciens, furent
découverts, et aucun ne possède une empreinte même légère, ce n'est donc
pas la sueur qui produit le phénomène (11).
-
Cette image peut être obtenue
physiquement par une brève émission
infrarouge intense ... "ou un rayonnement
de protons d'environ 1 million de volts" (12). Essais effectués sur
un linge similaire de l'époque avec le concours du C.E.A.
-
Lors de l'atroce bombardement nucléaire du Japon, des pauvres gens qui se
trouvèrent à une certaine distance du lieu de l'explosion et proches d'un
obstacle, eurent leur silhouette nettement imprimée sur une paroi proche
(Document TV).
LE
CORPS
-
L'image du linceul était celle d'un homme grand pour l'époque, de 1m80
environ, mince et de type palestinien, de groupe sanguin AB comme celui
trouvé sur le suaire d'OVIEDO (linge recouvrant la face) et non contesté
quant à sa datation et son origine. Ce corps sanguinolent a souffert
d'effroyables supplices, dont le détail des blessures correspond exactement
à celles décrites dans les Evangiles au sujet du Christ : flagellation,
crucifixion, coup de lance au coeur, à partir du côté droit, en biais, sans
doute pour abréger les souffrances, car d'habitude on cassait les jambes pour
finir. Mais supplément d'information, les deux pieds ont été cloués
ensemble avec un seul clou; ce sont les
poignets qui ont été cloués, ce qui provoque le repli du pouce, quatre
doigts apparents sur le linceul (détail
récent que n'aurait pu connaître un faussaire) (13). Une
miniature du XIe siècle est la seule à représenter 4 doigts,
c'est-à-dire deux siècles avant la datation C.14 et on ne savait pas
pourquoi à l'époque.
-
Le corps du supplicié a été enseveli moins de deux heures trente après la
mort car le sang aurait amplement séché. On n'en trouverait pas d'empreinte
sur le tissu, le corps n'a pas été lavé non plus pour les mêmes remarques,
et il y avait des traces de sueur ; enterré comme à la hâte.
(10) Bill MOTHERN du SONDIA Labolatory, J.P. JAKON et J.JUMPER
(11) Dr.HELLER, Spécialiste
(12) Eric de BAZELAIRE, et J.B. RINAUDO
(13) Dr.Pierre BARBET et
Dr.PIAMERA Médecin légiste
XI)
- 4
LA
DISPARITION DU SUPPLICIÉ
-
Selon MATHIEU (Mat.28), les témoins allèrent voir le sépulcre ... Alors il
y eut un grand tremblement de terre ... la roche du calvaire fut fissurée ...
(visible encore actuellement à la Basilique du Saint-Sépulcre) ... les
gardes du sépulcre tremblèrent de peur ... le corps n'y était plus... la
pierre était roulée à côté. L'Apôtre PIERRE et l'autre disciple virent
des bandes qui étaient à terre et le linge que l'on avait mis sur la tête
de JESUS (Suaire d'OVIEDO) était plié à part.
-
D'après les médecins légistes, le corps serait resté pendant 36 ou 40
heures maximum dans le linceul, les
nombreuses plaies, ayant forcément séchées, auraient
dû laisser sur le tissu d'importants arrachements organiques, repérables
aujourd'hui, comme pour le sang séché, or
il n'en est rien. *De nombreux essais en laboratoire avec cadavres
sanguinolents dans les morgues (accidents) ont montré qu'il était impossible
manuellement, donc incompréhensible,
qu'il n'y ait pas de trace organique, comme si le corps s'était dissous à
travers le tissu*; par ailleurs, comment le corps s'est-il séparé du
linceul sans brouiller l'image ; c'est
donc le miracle de la Résurrection !
-
Donc c'est un miracle ; et qui empêcherait que cela se produise suivant les
lois physiques en vigueur, comme la formation de l'image (voir 12 dans le
texte), ou bien comme pour d'autres miracles, tels que Moïse et le passage de
la Mer Rouge, ou à Sodome et Gomorrhe qui périrent dans le souffre et le
feu, ou bien le Déluge, explicables physiquement sauf au "moment"
(date ou heure) qui ne pouvaient être prévues à l'avance ...
-
Scientifiquement parlant, le résultat décrit peut s'expliquer par le
phénomène quantique de la téléportation, actuellement impossible sur un
objet ; mais on vient de réussir à téléporter un photon et aussi un rayon
de lumière (14). Il s'agit bien sûr de particules, mais bientôt d'atomes et
donc un jour d'objets. Une dilution par séparation des atomes permettant à
ceux-ci d'être déplacés, puis reconstitués ailleurs, ne laisserait aucune
trace organique du corps sur le linceul; car les atomes suivant les
dernières découvertes de la mécanique quantique ne peuvent se constituer en
matière sans logique d'assemblage ; lorsque l'on descend toujours plus loin,
en dessous de la particule on observe des fluctuations de phénomènes
immatériels et évanescents, aux limites du visible, une sorte de
programmation et différenciée pour chaque matière (16). En annulant ce
phénomène, chaque atome deviendrait libre et donc télétransportable, même
à travers d'autres matières (le linge du Linceul par exemple) ? Car c'est
une dématérialisation de la matière que nous permettra la physique
quantique et la théorie de la relativité (17); Quand ? Seul DIEU, il y a
2000 ans, pouvait accomplir ce miracle.
CONCLUSION
Toutes les analyses scientifiques
confirment formellement que le linceul de TURIN est bien celui du CHRIST
... l'identification de JESUS est aussi certaine que celle d'un individu avec
ses empreintes digitales (15)
-
Mais la grande révélation depuis 2000
ans, c'est justement la science qui
la prouve et qui cautionne de façon incontournable les Evangiles (MAT-28,
MARC-16, LUC-24, JEAN 20-21) -
IL EST VIVANT.
(14) Anton ZELLINGER du Laboratoire d'INNSBRUCK
(15) Abbé LAURENTIN Spécialiste du Linceul
(16) BOGDANOV, ERNST MACH
(17) Vahé ZARTARIAN Scientifique de la mécanique quantique