15.07.2000
V)
L'EVOLUTION TRANSFORMISTE
:
Affabulation Pseudo Scientifique ?
La
Science est en crise (en France) ? (Mickaël DANTON, David ROHL)
1
- L'Univers, ses
galaxies et notre système solaire proviennent, du hasard, du Big-Bang et de
la physique.
R : Trois des plus grands Physiciens du Monde réfutent le hasard -
Pour eux, EINSTEIN, TRINH-THUAN, HAWKING, l'explication d'origine est d'un
créateur : DIEU.
2
- La Terre tourne sur
elle-même et avec les planètes tourne autour du Soleil (Héliocentrisme).
R : Cette théorie n'explique pas les parallaxes lors de l'observation
des étoiles; le Géocentrisme, si. Impossible de trancher parmi les deux
thèses sans un point fixe du système ! Or il n'y en a pas !
3
- L'Univers est vieux de 15
Mds. d'années ? La terre de 5 Mds. (Théorie de LYELL) Base darwinienne.
R : La seule donnée scientifique récente est la datation des roches
terrestres, par régression radioactive du Potassium-Argon (K40), mais après
vérifications récentes, les erreurs sont colossales.
4
- La vie est née de la matière
minérale et a commencé par un unicellulaire (simple comme une amibe).
R : Pure hypothèse, personne n'a réussi l'expérience et d'après les
fossiles, les espèces d'origine étaient aussi complexes que celles
d'aujourd'hui, ou existent toujours des amibes, microbes.
5
- D'après la chronologie
transformiste, la vie aurait commencé dans la mer, puis
évoluée(Transformisme).
R : Nullement prouvé, ce que l'on sait aujourd'hui, c'est qu'il n'y a
pas de vie où l'eau n'est pas apparue.
6
- L'extrême
diversité des êtres vivants actuels est due à une évolution lente,
continue et progressive.
R : Le premier être complexe étant l'annélide (ver) suivant les
transformistes, fut donc notre ancêtre, puis le poisson, le batracien, le
rongeur et le singe ; ce qui suppose un agencement des gènes par le
hasard ; selon les biologistes (1 seule chance 10.000 Mds. de Mds.) et la vie des
gènes est impulsée par l'horloge moléculaire, immuable et différente
par espèce. Et les premiers mollusques, poissons, étaient aussi complexes
que ceux d'aujourd'hui (Beaucoup sont identiques et toujours là).
7
- L'évolution
transformiste Lamarcko-Darwinienne est aussi basée sur les caractères
acquis.
R : Mais l'hérédité, c'est l'ADN, indépendante des caractères
acquis (les bébés ne marchent pas), par contre les maladies et les tares
sont héréditaires et amènent la fin de l'espèce. Voir les Néandertaliens
dont de plus en plus de savants pensent qu'ils sont une dégénérescence des
premiers hommes modernes.
8
- Le transformisme est
prouvé par la chronologie des fossiles, du plus simple à l'homme.
R : Jusqu'en 1990, on pouvait y croire, avant l'expérience
franco-américaine incontestable prouvant que
les couches géologiques se sont formées latéralement, ce qui fait
que les différentes couches verticales peuvent avoir le même âge
(Toute la chronologie des fossiles est à revoir).
V)
- 2
9
- Le transformisme est aussi basé
sur les chaînons intermédiaires entre espèces.
R : Il est inexplicable dans cette conception que les quelques
chaînons annoncés soient encore vivants: Méduses entre ver et poissons :
coelacanthes et batraciens, toujours présents; chimpanzé "bonobos"
bipèdes au Zaïre, pour Homo Abilis et gibbon géant pour Homo Erectus (Voir
6). Le TUATARA, Amphibien de 220 millions d'années et vivant aujourd'hui en
Nouvelle-Zélance est identique à ses fossiles
10-
Mais que l'Homme descende du singe ou d'un intermédiaire est une
absurdité ; car depuis des millions
d'années, on n'observe aucun rapprochement biologique entre le singe et
l'Homme, génétiquement très différents et sans aucune possibilité de
procréation, donc l'Homme et le singe sont deux espèces totalement
différentes, comme le boeuf et le cheval (de labour) pourtant physiquement
proches, et si on reprenait les thèses transformistes, 3 millions d'années,
est insuffisant pour évoluer.
11-
Toujours selon les transformistes, l'Homme moderne serait vieux de
40.000 ans environ.
R : Hypothèse, car le squelette humain enterré à même le sol
disparaît (dissout) en 2 ou 3000 ans. Le plus vieux trouvé (5000 ans
environ) est l'homme des glaces (1990). Par ailleurs, les derniers résultats
des glaciologues donnent pour la glaciation de WURM - 100.000 à - 10.000 ans,
de 10 à 15 mètres de glace sur l'ensemble du globe, la majorité des
espèces disparurent (et les hommes dans ce contexte) ?
Les dernières découvertes scientifiques sur la Préhistoire
déterminent l'âge de l'Homme moderne à
moins de 10.000 ans, mais comme l'a écrit "L'Académie des
Sciences" récemment : ... (Impossible) car trop proche de certains
textes sacrés (la Bible) (Quel argument !)
12-
La vie sous sa forme la plus simple pourrait venir d'une autre
planète.
R : Il faudrait pour cela qu'une vie identique exista ailleurs, ce qui
n'est pas prouvé et que les météorites qui en contiennent, traversent sans
dommage les 2.800° de l'atmosphère pour arriver sur Terre.