15.07.2000
III)
LE CONFUSIONNISME IDEOLOGIQUE DE L'EVOLUTION
DES ETRES VIVANTS
INTRODUCTION
:
Vaste
programme scientifico-philosophique : pauvres médias, pauvres étudiants,
pauvres scientifiques ! Que n'a-t-on écrit et cela continue, hors raison et
en pleine polémique. Mais il n'y a qu'une seule théorie ! Celle de ceux qui
" savent " ! Vérités scientifiques ? Pourtant la Paléontologie
n'est pas une science exacte ; preuve c'est qu'il n'y en a pas (de preuve).
Suivant d'autres scientifiques "DARWIN ou la Fin d'un Mythe" (Rémy
CHAUVIN) ... "L'évolution est un mythe auquel ses prêtres ne croient
plus ... " (Professeur LEMOINE du Muséum) ... "L'évolution est un
conte de fée pour adultes" (Prof. ROSTAND, biologiste désabusé à la
fin de sa vie) ... "Il est impossible de concilier (l'évolution
transformiste) avec la logique scientifique" (J.F. PEROTEAU,
généticien).
Et
pourtant, 150 ans après DARWIN, malgré toutes les découvertes
extraordinaires, le Transformisme est toujours de mise.
Parmi
toutes les théories évolutionnistes, car il y en a au moins une
demi-douzaine, seul le sacro-saint thème "du passage d'une espèce à
une autre totalement différente, par une modification lente, continue,
progressive, allant du plus simple au plus complexe est imposé aujourd'hui
sous la terminologie de "l'évolution" (voir dictionnaire) et ce
depuis LAMARCK.
Ci-après,
le détail suivi de questions qualifiées "d'idiotes"
par "des savants qui savent tout"
:
1
- La vie est apparue provenant de la
matière minérale (3,5 milliards d'années).
Il y a donc très longtemps et cela ne s'est jamais reproduit depuis,
pourquoi ? Pourtant la matière minérale est rigoureusement identique
aujourd'hui.
2 - La première manifestation de la vie fut unicellulaire avec reproduction
par mitose séparation physique en deux, (+ de 500 millions d'années) et
c'est toujours comme cela aujourd'hui (amibes), mais qu'est-ce qui prouve que
ce fut le début de l'Humanité, car cet être d'environ 1 micron contenant
des milliards d'informations génétiques, s'est conçu comment ?
3 - Ensuite apparurent les vers marins (Annélides) (500 millions
d'années).
Où sont les êtres intermédiaires "cellule, ver marin", qui
lui existe encore mais sans intermédiaire.
Pourquoi ?
4 - Vinrent ensuite les mollusques, crustacés et poissons avec reproduction
par l'oeuf ?
Alors là ... comprenne qui pourra ! Car pas d'oeufs par de poisson et
pas de poisson, pas d'oeufs. L'intermédiaire entre la reproduction par mitose
et la reproduction par l'oeuf, est où?
5 - Et tout à coup apparurent les amphibiens, soi-disant chaînons entre le
poisson et l'animal terrestre.
Pourquoi existent-ils toujours ?
C'est peut-être une véritable espèce vraiment différente comme bien
d'autres aujourd'hui.
6 - Ensuite l'évolution continue avec les fameux Dinosaures ! pendant
200 millions d'années paraît-il.
Tout d'abord, ils envahissent la presque totalité de la Terre,
terriblement voraces, même si certains sont herbivores, et nos vénérés
chercheurs ne parlent plus de l'évolution des autres espèces pendant tout ce
temps (peut-être ont-elles été dévorées) ?
7 - Après la disparition des Dinosaures (60 millions d'années),
commencent à surgir les premiers mammifères ?
On retourne à une question
précédente pratiquement similaire : Et l'oeuf ? Comment a-t-il été
transformé en foetus ! Les premiers mammifères sont-ils issus des Dinosaures
? Sinon d'où viennent-ils ?
III)
- 2
8 - Ensuite apparu l'Homme descendant d'un ancêtre commun avec les singes
paraît-il?
C'est vrai que certains singes
ressemblent physiquement à l'Homme (à part les 4 mains), comme le cheval de
labour et le boeuf (à part les cornes), mais ce sont des espèces
différentes; pour terminer nous dirons qu'entre le singe et l'Homme,
génétiquement peu de différence, sauf que l'agencement des gènes des deux
espèces a des modes de positionnement totalement différent. Impossible à
combler par le hasard !
Et même et pour conclure, la loi du hasard ne pourrait être que
récessive, exemple :
1 chromosome en plus chez l'Homme, et c'est un trisomique qui
apparaît. Et si le Néandertalien qui a un crâne plus volumineux que le
nôtre, était une dégénérescence par le transformisme, "toujours
récessif", c'est-à-dire un "mongolien" ? Et si le singe
descendait de l'Homme comme le prétendent certains savants ?
Dégénérescence ?
9 - L'Homme actuel (Homo sapiens, sapiens) est apparu il y a 40.000 ans AC
environ paraît-il
Pour un renouvellement minimum, le taux d'augmentation des
populations devait être de K = 1,1
Donc, nous serions aujourd'hui plusieurs centaines de milliards
d'habitants sur la Terre !
Explications des transformistes attendues.
L'évolution continue, lente et progressive
a) Les amphibiens pendant que leurs nageoires devenaient progressivement
des pattes, n'ont laissé aucun fossile intermédiaire ? (voir (f) 1°)
b) A force de hausser la tête pour brouter toujours plus haut, les girafes
ont eu le cou qui s'est allongé (LAMARCK)
Où sont donc passés, les squelettes de girafes au cou ... court ?
c) Comment se comportaient les
oiseaux avant que ne leur poussent des ailes ?
Comment attraper les insectes pour
manger ?
d) Apparition des plantes à fleurs (- 150 millions d'années)
Les insectes volants (- 280 millions d'années)
Avec quoi les abeilles firent-elles
leur miel pendant 130 millions d'années ?
e) Le Continent Australien a été dès
le départ (séparation de la Pangée) complètement isolé et détaché des
autres Continents ; pourquoi et comment y sont nés les marsupiaux
(kangourous) et seulement là ?
f) Lorsque grâce aux médias actuels
(en particulier les documentaires TV), on nous montre des adaptations
absolument extraordinaires de certaines espèces animales, alors, surtout en
France, pour ne pas parler du créationisme, on utilise des termes
complètement farfelus tels que ... la Nature les a dotés d'un système
particulier ...... pour se
défendre, ils ont modifié leur forme ... leur couleur ...... l'animal s'est
pourvu des moyens nécessaires à son adaptation...
1°)
- Ils sont comme cela d'origine, d'après les fossiles trouvés. L'un des
nombreux cas typiques, c'est le Coelacanthe, intermédiaire supposé des
amphibiens, datant de 400 Millions d'années (selon l'IRD) dont des
descendants vivants sont aujourd'hui pêchés, mais rigoureusement identiques
aux plus anciens fossiles !
2°)
- Pourquoi l'Homme (le plus intelligent de tous) ne s'est-il pas doté,
d'ailes pour voler et de branchies pour plonger ? Oui, pourquoi ?